USA i Europa

Europejskie metropolie imperialne były tak uzależnione od Waszyngtonu i tak zadłużone w Stanach Zjednoczonych, że obsza­ry ich posiadłości kolonialnych praktycznie stały otworem dla ekspansywnego kapitału amerykańskiego. Stany Zjednoczone dą­żyły również do ograniczenia wpływów i siły oddziaływania państw socjalistycznych oraz do utrwalenia dominacji amerykań­skiej w świecie kapitalistycznym. Ponieważ Waszyngton zdawał sobie sprawę, że głównym oponentem na tej drodze będzie Zwią­zek Radziecki, uwaga Stanów Zjednoczonych skoncentrowała się właśnie na opracowaniu programu zmierzającego do maksymal­nego izolowania i osłabienia siły oddziaływania Związku Radziec­kiego. Zaważyły na tym przede wszystkim względy ideologiczne oraz fakt, że Związek Radziecki był w ówczesnych warunkach jedynym krajem, który w gruncie rzeczy mógł pretendować do parytetu potencjałów militarnych ze Stanami Zjednoczonymi. Amerykańska przewaga w siłach morskich, a także niewielki arse­nał gotowych bomb atomowych równoważony był w dość znacz­nym stopniu przez przewagę liczbową radzieckich wojsk lądo­wych. Ta sytuacja skłaniała tym bardziej burżuazję amerykań­ską do koncentracji uwagi na kursie antyradzieckim.

Kiedy okazało się, że Związek Radziecki ma własną wizję po­wojennego świata i konsekwentnie próbuje ją urzeczywistniać w czasie rozmaitych konferencji poświęconych rozwiązaniu proble­mów wynikłych z niedawno zakończonej wojny, Stany Zjednoczo­ne tym ostrzej i tym bardziej zdecydowanie wkroczyły na drogę izolacji ZSRR i zmuszenia państw socjalistycznych do kapitulacji politycznej, a nawet, jeśli zajdzie potrzeba, również do kapitula­cji militarnej. Celowi temu służyły rozmaite doktryny antyko­munistyczne, jak na przykład doktryna „powstrzymania komu­nizmu” w latach 1947 – 1952 (containment), doktryny „wyzwole­nia” w latach 1952 – 1960 (Liberation), oraz praktyczne posunięcia, takie jak doktryna Trumana (1947), plan Marshalla (1948- 1952), utworzenie RFN (1949), rozbudowa baz amerykańskich w świecie oraz tworzenie dwu- i wielostronnych sojuszów militarnych.

Posted in Uncategorized | Tagged | Comments Off

Zasoby finansowe USA w okresie II wojny światowej

W bankach amerykańskich w 1947 r. znajdowało się ponad 70% wszystkich zapasów złota świata kapitalistycznego. Stany Zjednoczone dysponowały więc potężnymi kapitałami, stanowią­cymi 3/4 tego, czym łącznie dysponowały wszystkie kraje kapita­listyczne, co niewątpliwie sprzyjało ekspansji gospodarczej na rynki świata. W czasie gdy Europa Zachodnia cierpiała głód do­larowy, długoterminowe inwestycje amerykańskie za granicą wzrosły z 11,4 mld dolarów w 1939 r. do 15,3 mld w 1945 r. i 32,8 mld w 1950 r. Cechą charakterystyczną tej ekspansji był nie tylko ilościowy wzrost wywozu kapitałów, ale również rozszerze­nie geograficzne wywozu kapitału amerykańskiego. Stany Zjed­noczone skutecznie torowały sobie drogę zarówno na tereny kolo­nialne oraz zależne, jak i wzmacniały swą pozycję w osłabionych wojną państwach zachodnioeuropejskich. Rezultatem tego było opanowanie przez Stany Zjednoczone wielu rynków będących do­tąd domeną wpływów mocarstw kolonialnych. Tak na przykład w 1950 r. suma inwestycji amerykańskich w krajach Wspólnoty Brytyjskiej {wyłączając Wielką Brytanię) przewyższała inwesty­cje angielskie. Wywóz kapitału był ważnym elementem neokolo-nialnej polityki Stanów Zjednoczonych. Wypierały one pozostałe mocarstwa imperialistyczne z tradycyjnych sfer ich wpływów. W tym celu Waszyngton posługiwał się rozmaitymi ekonomicz­nymi organizacjami międzynarodowymi uzależnionymi od Stanów Zjednoczonych (Bank Światowy, Międzynarodowy Fundusz Wa­lutowy itp.).

Częścią składową tego ogromnego zaplecza materialnego USA w powojennym świecie był również potencjał militarny, obejmu­jący kilkumilionowe siły lądowe rozrzucone w różnych zakątkach globu ziemskiego, nowoczesne siły morskie oraz lotnictwo strate­giczne. Jeżeli do tego dodamy światowy monopol atomowy (do 1949 r.), a później i wodorowy (do 1953 r.), to uzyskamy obraz potęgi gospodarczo-wojskowej będącej w dyspozycji Stanów Zjed­noczonych. Tak silnej pozycji w świecie Stany Zjednoczone nie zajmowały nigdy dotąd w całej swej dotychczasowej historii.

Posted in Uncategorized | Tagged , | Comments Off

Kapitalizm w USA

Wojna hiszpańsko-amerykańska w 1898 r. symbolizowała wzmożoną ekspansję imperiali­styczną Stanów Zjednoczonych na arenie międzynarodowej. Między tą wojną a pierwszą wojną światową Stany Zjednoczone wyszły na pierwsze miejsce w świecie pod względem wartości produkcji przemysłowej, a po pierwszej wojnie światowej z dłuż­nika stały się wierzycielem międzynarodowym.

Druga wojna światowa miała również ogromny wpływ na rozwój gospodarki Stanów Zjednoczonych, na aktywizację poli­tyki zagranicznej tego kraju, a także na przemiany w świado­mości społeczeństwa amerykańskiego oraz na percepcję między­narodowego otoczenia itp. Druga wojna światowa w o wiele większym stopniu przemknęła społeczeństwo amerykańskie ani­żeli na przykład pierwsza wojna światowa. Wynika to między rozmiar zaangażowania Stanów Zjednoczonych w ostatniej wojnie światowej był bez porównania większy aniżeli w pierwszej wojnie światowej.

Słuszna jest teza, iż kapitalizm jako całość wyszedł z dru­giej wojny światowej osłabiony. Słuszne jednakże jest również twierdzenie, iż Stany Zjednoczone wyszły z tej wojny wzmoc­nione w każdej płaszczyźnie. Nie tylko nie doznały one żadnych zniszczeń wojennych na swym terytorium, ale rozwinęły nieby­wale w okresie wojny swój potencjał przemysłowy i rolny. Tak na przykład dochód narodowy USA wzrósł z 64 mld dolarów w 1938 r. do .160 mld w 1944 r., a udział tego kraju w przemysłowej produkcji świata kapitalistycznego zwiększył się z 41,4°/o w 1937 r. do 63% w 1946 r. Udział Stanów Zjednoczonych w eksporcie świata kapitalistycznego podniósł się w ciągu dziesięciu lat, od 1937 do 1947 r., z 14,2 do 32,5%, tzn. 2,3 razy i stanowił około V3 eksportu wszystkich krajów kapitalistycznych. Dominującą pozycję w handlu światowym umacniała jeszcze bardziej flota handlowa, którą dysponowały Stany Zjednoczone. W roku 1945 tonaż amerykańskiej floty przewyższał (52,2%) łączny tonaż flo­ty handlowej wszystkich pozostałych państw kapitalistycznych.

Posted in Uncategorized | Tagged | Comments Off

Komunistyczna Partia Stanów Zjednoczonych

W roku 1919 powstała Komunistyczna Partia Stanów Zjed­noczonych. Po drugiej wojnie światowej rząd USA zaostrzył prześladowania wobec KP USA na podstawie różnych ustaw Kongresu, a przede wszystkim tzw.. ustawy Smitha i ustawy Mc-Carrana. Jednakże 15 XI 1965 r. Sąd Najwyższy jednomyślnie uznał klauzulę ustawy McCarrana nakazującą członkom KP USA zarejestrowanie się w charakterze agentów obcego mocarstwa za sprzeczną z konstytucją, a konkretnie z piątą poprawką do kon­stytucji głoszącą, że nie można domagać się od oskarżonego, aby świadczył przeciwko sobie. Powyższa decyzja dotyczyła jedynie członków KP USA, a nie samej partii.

W okresie prześladowań Partia Komunistyczna działała w sta­nie półlegalności. Od 1950 r. nie miała zjazdu, nie zgłaszała kan­dydatów w wyborach, nie wydawała legitymacji partyjnych. Oficjalnie nie miała nawet władz partyjnych. Gus Hall występo­wał jako „rzecznik partii komunistycznej”. W podobnym charak­terze występowali przedstawiciele KP USA w poszczególnych stanach. Partia zmuszona była przedsięwziąć takie środki ostroż­ności, aby nie narażać swych członków na gorsze represje.

W dniach od 22 do 26 czerwca 1966 r. odbył się XVIII Zjazd KP USA. Był to pierwszy od 1950 r. publiczny zjazd partii. Zjazd opracował nowy program partii. 3 marca 1967 r. Sąd Ape­lacyjny USA uchylił wyrok z listopada 1965 r., skazujący KP USA na 230 tys. dolarów grzywny za „niezarejestrowanie się w charakterze agenta obcego mocarstwa”. Komuniści uzyskali rów­nież kilka innych korzystnych wyroków sądowych w walce z zimnowojennym, dyskryminacyjnym ustawodawstwem.

KP USA wywalczyła sobie bardziej normalne warunki dzia­łalności politycznej. Od 1968 r. ukazuje się organ partii, dzien­nik „Daily World”. Odbywają się normalne zjazdy partii, posie­dzenia Komitetu Centralnego. Partia wystawia swych kandyda­tów do walki wyborczej na różnych szczeblach, organizuje akcje polityczne, prowadzi działalność wydawniczą — słowem robi to wszystko, co powinna robić partia polityczna.

Posted in Uncategorized | Tagged | Comments Off

Partia Demokratyczna i Republikańska

Partia Demokratyczna ma skrzydło liberalne i konserwatyw­ne. Tytularnym szefem partii, jest zwyczajowo urzędujący pre­zydent.

Obecna Partia Republikańska powstała w 1854 r. Cieszy się ona większym poparciem wielkiego biznesu, Amerykanpw po­chodzenia anglosaskiego, mieszkańców stanów Nowej Anglii i Środkowego Zachodu. Partia ma swoje skrzydło liberalne i kon­serwatywne. W Kongresie rzadko linia głosowania przebiega między partiami, częściej między różnymi skrzydłami. Partia nie ma formalnej struktury ani oficjalnego członkostwa. Istnieją ko­mitet krajowy i komitety stanowe partii. Symbolem partii jest słoń. Zwyczajowo szefem partii jest urzędujący prezydent albo ostatni kandydat na prezydenta

Posted in Uncategorized | Tagged , | Comments Off

System partyjny w Stanach Zjednoczonych

Konstytucja Stanów Zjednoczonych nakłada na stany pewne ograniczenia. Nie wolno stanom na przykład zawierać traktatów, sojuszów, wchodzić w skład federacji, bić monety, wypuszczać banknotów. Stany mają swój własny system władzy ustawodaw­czej, wykonawczej oraz sądowniczej. Każdy z nich ma swoją konstytucję, która jest najwyższym prawem w danym stanie, jeżeli nie koliduje z konstytucją Stanów Zjednoczonych. Stano­wej władzy wykonawczej przewodzi gubernator. Mimo że wła­dze stanowe i lokalne mają stosunkowo duży zakres kompetencji, obserwuje się wzrost prerogatyw władzy centralnej.

System partyjny w Stanach Zjednoczonych różni się od sy­stemu partyjnego wszystkich rozwiniętych państw kapitalistycz­nych. Partie amerykańskie nie są to partie w europejskim tego słowa znaczeniu. Mają one nie tyle członków, ile zwolenników. Struktura ta pozwala narzucać wyborcom program, platformę polityczną i czyni aparat partyjny niezależnym od nacisków niż­szych warstw społeczeństwa, a zależnym od kapitału. Tak zwana maszyna partyjna w Stanach Zjednoczonych służy głównie do organizowania wyborów i selekcji kandydatów, czyli walki o sta nowiska, władzę, o opanowanie aparatu lokalnego, stanowego i federalnego.

Posted in Uncategorized | Tagged | Comments Off

Kongres Stanów Zjednoczonych

Najwyższym organem ustawodawczym jest Kongres, który składa się z dwóch równoprawnych izb — Izby Reprezentantów i Senatu. Ten dwuizbowy system wynika z angielskich zwycza­jów preferujących dwie izby oraz konieczności kompromisu mię­dzy żądaniami dużych i małych stanów. Izba Reprezentantów składa się obecnie z 435 członków wybranych na dwuletnią ka­dencję (liczba reprezentantów jest proporcjonalna do liczby mieszkańców poszczególnych stanów). Każdy stan ma w Izbie Re­prezentantów przynajmniej jednego przedstawiciela

W okresie powojennym zaznaczyła się tendencja do osłabia­nia roli Kongresu w kształtowaniu polityki wewnętrznej i zagra­nicznej Stanów Zjednoczonych. Wzrastał natomiast zakres wła­dzy prezydenta, co powodowało liczne napięcia. W ostatnich la­tach Kongres podjął wysiłki w celu odzyskania tych prerogatyw, jakie uległy osłabieniu w procesie formowania polityki Stanów Zjednoczonych.

Wśród organów sądowniczych najważniejszą rolę odgrywa Sąd Najwyższy, który między innymi ma prawo interpretować ustawy federalne i stanowe oraz orzekać zgodność tych ustaw z Konstytucją Stanów Zjednoczonych. Sąd Najwyższy składa się z 9 sędziów mianowanych dożywotnie przez prezydenta USA.

Wszystkie 50 stanów, mimo że różnią się znacznie pod wzglę­dem obszaru, potencjału gospodarczego, liczby ludności, mają konstytucyjnie ten sam status. Rząd federalny zobowiązany jest do poszanowania terytorialnej integralności stanów i ich obrony przed atakiem oraz zamieszkami wewnętrznymi, a także zapewnienia każdemu stanowi republikańskiej formy rządów.

Posted in Uncategorized | Tagged | Comments Off

Konstytucja amerykańska

Konstytucja amerykańska z 1789 r. mogła przetrwać do dnia dzisiejszego, gdyż jej artykuły są dość ogólnikowe i dotyczą spraw o charakterze zasadniczym. W tej sytuacji o wiele więk­sze znaczenie praktyczne ma interpretacja konstytucji, która zmieniała się i zmienia nadal. Zajmuje się tym Sąd Najwyższy, który niejako modernizuje jej aktualność. W tych dziedzinach, w których twórcy konstytucji Stanów Zjednoczonych dokonali przeoczeń albo też, w których konieczne były zmiany, wprowa­dzono poprawki. Dotąd przyjęto około 30 poprawek.

Władzę wykonawczą w Stanach Zjednoczonych sprawuje pre­zydent, toteż system amerykański często określa się mianem pre­zydenckiego lub prezydenejalnego. Zakres władzy prezydenta jest ogromny, chociaż ograniczony. Prezydent w Stanach Zjed­noczonych jest nie tylko głową państwa, szefem rządu, naczel­nym dowódcą sił zbrojnych, ale również przywódcą swojej partii. Prezydenta wybiera się na cztery lata, przy czym liczba kaden­cji nie może przekroczyć dwóch. Głosowanie na prezydenta jest powszechne, ale formalnie prezydenta wybiera tzw. kolegium elektorskie. Każdy stan wysyła do kolegium tylu delegatów, ilu jest senatorów i członków Izby Reprezentantów z danego stanu (dystrykt Kolumbia wysyła 3 delegatów). W wyborach amerykań­skich, jak w każdym kraju kapitalistycznym, ogromną rolę w procesie wyborczym odgrywa pieniądz. Jest to poważne ograni­czenie zasad demokratycznych. Kto ma pieniądze, ten ma większe szanse zwycięstwa wyborczego.

Posted in Uncategorized | Tagged , | Comments Off

Stany Zjednoczone – słowem wstępu

Stany Zjednoczone (Stany Zjednoczone Ameryki, United Sta­tes of America, USA) są republiką związkową. Federację tworzy 50 stanów i Dystrykt Kolumbii. Podstawy ustroju określa kon­stytucja z 1787 r., która weszła w życie w 1789 r.

Konstytucja Stanów Zjednoczonych przyjęła monteskiuszowską zasadę podziału władzy na ustawodawczą, wykonawczą oraz sądowniczą i powierzyła sprawowanie jej różnym instytucjom. Jest to problem niezwykle trudny i skomplikowany, który po­dobnie jak stosunki między władzą federalną a stanową nie mo­że opierać się nawet na najdoskonalszym jednorazowym przepi­sie, a musi być jedynie sprecyzowany na podstawie długoletniej praktyki. Konflikty między władzą ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą trwają do dnia dzisiejszego.

Twórcy konstytucji amerykańskiej chcieli utrzymać równo­wagę między władzą ustawodawczą, wykonawczą oraz sądowni­czą i dlatego wprowadzili system wzajemnej kontroli (checks and balances). W każdym razie zasada rozdziału trzech władz mocno tkwi w filozofii amerykańskiego systemu ustrojowego i wszelkie zachwianie równowagi wywołuje zawsze duży niepokój, napię­cia oraz poszukiwanie dróg jej przywrócenia.

Posted in Uncategorized | Tagged , | Comments Off